![]() L'épopée atlante ((( Actualités atlantes - 2ème trimestre 2006 ))) |
||
AVRIL 2006: Excellent poisson d'avril "atlante" dans les médias anglais. Nous reproduisons l'information telle qu'elle est parue, sous la forme d'une dépêche d'agence "tout ce qu'il y a de plus sérieux" (sur "pressbox.co.uk")
A
paraître au cours du trimestre:
Selon une étude publiée ce mois-ci dans la revue Science, sur le passage d'espèces sauvages de blé à des espèces cultivées, on peut dater les débuts de l'agriculture au Moyen-Orient, très tôt après la sédentarisation des chasseurs-cueilleurs, entre 12.000 et 10.500 ans. Pourrait-on avancer une date plus précise ? 11600 ans par exemple ?.... Voilà une information qui intéressera particulièrement les tenants d'une Atlantide située dans le continent blanc... On vient de repérer un important et relativement récent cratère d'impact au large de l'Antarctique (une dépression de 100 km de large). Il aurait été provoqué par la chute d'un astéroïde de 5 km de diamètre dans la mer de Ross. D'après un membre de l'équipe étudiant la collision, cet impact pourrait avoir produit un énorme tsunami dont les vagues pourraient s'être brisées contre les rivages de l'Amérique du Sud. Il est à noter que la quasi certitude de l'impact vient de l'analyse des carottes prélevées dans le secteur, qui montrent la présence de ces fameux tectites (sortes de larmes de verre créées lors de l'impact quand des fragments de roche fondue sont lancés violemment vers le haut puis retombent à terre) dont nous avions déjà parlé (ici) et qui pourraient bien à l'avenir devenir le marqueur sûr d'un impact. Mais pour ce qui est de l'identification de l'impact ayant entraîné la chute de l'Atlantide il faudra repasser, cet impact-ci a été daté de ... trois millions d'années... http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/4816794.stm Les
recherches du vulcanologue grec George Vougioukalakis ont mis en lumière
l’importance du souffle de l’éruption qui a recouvert
l'île de Santorin au printemps de l’année 1646 av.
J.C. Un tout nouveau film IMAX "Grèce : les secrets du passé"
illustre les résultats de ces recherches. À l’occasion
de la sortie de ce film, le vulcanologue a été interviewé
par "The Paramus Post". Q: Des endroits aussi improbables que l'Antarctique ont été liés au mythe de l’Atlantide. Pourquoi Santorin semble-t-il un prétendant vraisemblable? R: Je ne puis accepter aucune de ces mises en relation s'il doit y avoir un rapport scientifique strict avec ce que Platon indique. Mais le scénario le plus probable est que Platon a créé le mythe sur la base de ce qui était connu à son époque de la destruction de la civilisation de Santorin. Nous avons la topographie, les couleurs qui sont très semblables au mythe. Le deuxième point est que tout ce qui concerne le niveau de civilisation atteint correspond à celui de la civilisation minoenne - la façon dont la société était organisée, l'architecture, leur rapport avec la nature, le niveau élevé des possibilités techniques. Ces éléments nous conduisent à considérer que Platon a employé l'exemple de l'éruption de Santorin pour créer un mythe destiné à convaincre les Athéniens de faire très attention avec la démocratie, de ne pas s'attaquer les uns les autres. Q: Quelles méthodes avez-vous employé pour dater l'éruption du volcan? R: Nous avons employé la datation au carbone 14 sur du charbon de bois trouvé dans le sol qui a été recouvert par l'éruption minoenne. Et nous avons des observations dendrochronologiques, de la Turquie à la Californie, qui enregistrent une éruption volcanique extrêmement importante. Nous avons également des carottes de glace au Groenland qui montrent la pluie sulfurique et la fine cendre qui pourraient avoir été consécutives à l'éruption de Santorin. Tout ces éléments nous reportent à la même date: 1646 av. J.C. plus ou moins 20 ans. Q: Comment cette date - un siècle plus ancienne que celle qu’on croyait – a-t-elle changé les idées des scientifiques au sujet de la culture minoenne? R: Il y a encore beaucoup de questions en suspens. Ce qui est clair concernant cette époque est que la culture minoenne a continué à exister après l'éruption, si l’on se base sur les datations des poteries. Nous devons trouver d'autres causes pour le déclin de la civilisation minoenne (en plus du volcan). À mon avis, le plus probable est qu’il y a eu un effet social. Ils n'ont pas eu l’énergie de continuer. Q: Vous avez prouvé que personne ne pouvait avoir survécu à l'éruption ou aux tsunamis qu'elle a produits en mer. Comment les scientifiques expliquent-ils le fait qu'aucun corps n'a été découvert à Santorin? R:
Je pense que c'est pareil qu’à Pompéi. Nous comptons
trouver les personnes dans le port attendant pour partir ou dans quelques
terrains découverts où ils étaient groupés
essayant de s'échapper. Je pense que vous devez garder à
l'esprit le fait que nous avons fouillé seulement cinq pour cent
du secteur occupé. Je pense que quand nous commencerons à
creuser près du port, nous retrouverons la trace de ces gens.
Q: Combien de temps cela pourrait-il prendre pour retrouver des corps? R: Les fouilles ont commencé en 1976, et elles doivent continuer encore des dizaines d'années, peut-être cent ans. Il est extrêmement difficile de fouiller une seule couche et d'essayer de conserver ce qui est dessous. Maintenant les idées modernes sur la façon de mener des fouilles archéologiques sont très différentes des idées d’autrefois. Nous devons imaginer que cela sera long, très long. Q: Vous avez estimé que le volcan de Santorin a éclaté avec la force de quarante bombes atomiques – une explosion cent fois plus puissante que celle de Vésuve en 79 ap. J.C.. Ceci peut-il se reproduire aujourd'hui? R: Ce que nous envisageons c’est que ceci ne se produira probablement pas dans les années à venir. Il y a eu de plus petites éruptions en 1925, 1940 et 1950. Nous voulons bien de ces éruptions mineures et que les gens puissent rester là et avoir un spectacle splendide. Maintenant nous avons un très bon système de surveillance et nous pouvons prévoir une éruption bien avant qu'elle se produise, ainsi personne n'est en danger. Q: Le film IMAX reflète-t-il bien la réalité de votre travail? R: Il est étonnant parce qu'il est scientifiquement correct et simple. C'est son point fort parce qu'il est très difficile de raconter des histoires simples et correctes. De mon point de vue, c'est une chose très importante. (Santorin vue de l’espace : http://earthobservatory.nasa.gov/... ) (Merci à Emmanuel d'avoir signalé cette info) (Rappelons que l'hypothèse "Atlantide = civilisation minoenne détruite par l'explosion du volcan de l'île de Santorin" est celle qui, dans l'ordre du "politiquement correct" est considérée comme venant en deuxième position juste après l'hypothèse "Atlantide = pure fiction platonicienne".) Au mois de novembre dernier nous avions relaté ici même la présomption de "découverte" de la pyramide de Visoko (Bosnie-Herzégovine). (voir Actualités atlantes du 4ème trimestre 2005 ) Les choses semblent évoluer puisque les archéologues ont commencé à creuser cette "colline" qu'ils espèrent bien être une pyramide. Si les résultats des fouilles venaient confirmer leurs suppositions, ce serait la première pyramide jamais découverte en Europe. Il convient cependant de rester prudent car il semble que des intérêts touristiques (et donc économiques) sont autant en jeu que des intérêts scientifiques... (voir article http://www.msnbc.msn.com/id/12320566/ ) ACTUALISATION
DU 27 AVRIL 2006: ACTUALISATION
DU 02 MAI 2006:( Sujet
décidément actif...) *** Même si la confirmation du caractère artificiel de ces structures et d'une datation aux environs de 12000 BP ne pourraient que nous réjouir (en gros permettant d'apporter une nouvelle pierre à la construction d'une théorie solide décrivant l'anéantissement, suite à une catastrophe d'origine cosmique, d'une civilisation plus développée que celle décrite actuellement par la science officielle et capable de réaliser entre autres des constructions mégalithiques cyclopéennes) il est, redisons-le encore une fois, nécessaire d'observer cette affaire avec prudence et d'attendre des preuves indubitables -que nous n'avons nullement encore...- ceci afin d'éviter de ruiner par une assimilation trop hâtive tout l'édifice de cette "nouvelle proto-histoire" qui se construit patiemment et solidement depuis de nombreuses années. Ici, il conviendrait certainement de confronter l'étude des paysages karstiques avec les découvertes bosniaques. Il semblerait en effet que dalles calcaires et dissolutions souterraines fréquentes dans ce type de relief pourraient "expliquer" ce que d'aucuns voudraient voir "interpréter" de façon plus mystérieuse. (Tout ceci dit, là encore, en utilisant le conditionnel jusqu'à plus ample information...) *** ACTUALISATION
DU 11 MAI 2006:( Ça
n'arrête décidément pas...) ACTUALISATION
DU 18 MAI 2006:(Arriverons-nous à suivre ?)
MAI 2006: Un hors-série des Grands Mystères de l'Histoire sur l'Atlantide La société d’édition « Export Press – Editions Sainte Avoye », vient de sortir un Hors Série du magazine Les Grands Mystères de l’Histoire ayant pour thème l’Atlantide (disponible dans tous les points de vente presse) :
Dans un coin perdu de l'Amazonie, des archéologues brésiliens ont découvert une antique structure en pierre qui pourrait jeter une nouvelle lumière sur le passé de la région. Le site, qu’ils estiment être un observatoire ou un lieu de culte, date de façon certaine de bien avant l'ère pré-colombienne et suggère des connaissances sophistiquées en astronomie. Par son aspect, le site fait penser à Stonehenge. Jusqu’alors, pour l’archéologie officielle, l'Amazone n'avait pu connaître, avant la colonisation européenne, aucune société avancée.
On ne sait pas encore quand cette structure a été établie, mais la sophistication de la construction a impressionné les chercheurs. Les pierres semblent avoir été implantées pour indiquer précisément le solstice d'hiver, quand le soleil est à son plus bas dans le ciel. http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/4767717.stm MYSTÉRIEUSES
CIVILISATIONS DU PACIFIQUE Des pyramides en Polynésie? Vous voulez rire! Des villes mégalithiques dans les îles du Pacifique? Vous délirez complètement! Avec des artéfacts métalliques? Votre ignorance me consterne! Et des hommes-volants en plus? Alors là, vous avez complètement perdu la tête! Tout le monde sait que le monde océanien est un désert archéologique... D'ailleurs, il n'y a rien à découvrir. Ou si peu. Les Austronésiens en étaient encore au néolithique quand la civilisation les a rejoints. Perdus sur leurs poussières d'îles saupoudrant l'immensité de l'océan. Ignorant les métaux et l'écriture. A part quelques céramiques relativement récentes, et de rares tas de cailloux, on n'a strictement rien trouvé.
Les bouleversements géologiques et le zèle des missionnaires ont détruit bien des artéfacts, mais heureusement de nombreux monuments de pierres ont résisté aux hommes et au temps. Ils nous renvoient deux images: Celle d'une société capable de construire des villes et des ports il y a plusieurs milliers d'années. Et celle d'un vaste chantier de reconstruction plus récent, d'un niveau comparable à celui des Mayas ou des anciens Egyptiens en matière d'architecture, d'urbanisme, de cartographie, de navigation, et de connaissances astronomiques. (Présentation du livre sur le site de l'auteur). Voyez le sommaire à l'adresse http://christian.navis.free.fr/Pacifique2.html
JUIN 2006: Expédition archéologique ANTEUS Nous venons de recevoir ce communiqué aussi enthousiasmant au premier abord qu'obscur au second et que nous n'avons pas pu nous empêcher de commenter :
(1) Communiqué de presse reçu le 5 juin 2006. (2)
Un fichier
PDF accompagnant ce message indique: "L'expédition ANTEUS
va parcourir en deux ans 33 pays ... Elle compte ré-explorer
les murs de Bimini aux Bahamas et les constructions immergées
de Yonaguni aux Japon, puis reprendre derrière Sakharov et la
mission russe de 2004, l'exploration du territoire mythique de Shambala
initiée à l'origine par Pleissel. (Une carte du monde
indique environ 35 lieux de recherche de l'île de Pâques
à la Russie extrême-orientale et de l'Irlande à
l'Afrique du sud-est.). (3)
"Soutenue par ... mais aussi par
d'autres sponsors en cours de négociations". (4)
Comment
devenir sponsor de l'expédition
ANTEUS ? "Aucun minimum imposé pour devenir membre bienfaiteur
mais pour être sponsor de l'Association il faut verser au
minimum 1000 euros." nous apprend le fichier d'accompagnement. (5) Commentaire: Nous connaissons l'appellation "Atlantide", nous employons quelquefois "Atlantis" (version anglaise et grecque) , mais qu'est-ce que cette appellation fantaisiste d' "Atlantys" ? (6) Commentaire: Nous ne douterons pas de la qualité du livre "SARL à capital variable" puisqu'on nous affirme qu'il est "célèbre" mais on peut légitimement se demander si les qualités nécessaires pour écrire des ouvrages juridico-économiques sont suffisantes pour écrire un livre d'archéologie alternative... Mauvais procès nous dira-t-on, puisque nous sommes bien placés pour savoir que l'on peut avoir plusieurs cordes à son arc, mais quel intérêt de mettre en avant cette compétence pour ce que l'on veut maintenant montrer ? (7)
Dispose
d'un site http://www.dominiquejongbloed.org/
(8) Le Centre de Recherches archéologiques IGNATIUS DONNELLY, dispose d'un site internet dont l'adresse est indiquée dans le fichier joint au communiqué: http://www.atlantisworld.org/ qui, à la date du 7 juin 2006, 10 h. ne renvoie qu'une page quasi vierge ne proclamant que "Welcome to the temporary site of: www.atlantisworld.org ". (la requête "whois" renvoie bien à notre futur auteur à succès.). Est-ce bien utile de signaler un site inexistant ? (9) ... en ce qui nous concerne on en doute un peu... Mais on est prêt à répercuter un éventuel "droit de réponse". Droit
de réponse qui n'a pas tardé, et que l'on peut lire par
ce lien (fichier externe) Une nouvelle inquiétante... Un étrange coffre-fort, protégé par le blizzard arctique, doit être creusé dans une montagne du Spitzberg, une île située au nord de la Norvège. Son trésor ? Des semences congelées à -20ºC représentant la diversité des plantes vivrières du globe, soit 3 millions de variétés végétales. L'objectif de cette opération ? "Constituer un filet de sécurité ultime, en cas de catastrophe, pour conserver une capacité à nourrir la planète", répond Cary Fowler, du Fonds fiduciaire mondial pour la diversité des cultures. Quelle "catastrophe voit-"on" arriver ?
|
|