L'épopée atlante
((( Actualités atlantes - 3ème trimestre 2003 )))
|
L'épopée atlante ((( Actualités atlantes - 3ème trimestre 2003 ))) |
||
|
La zone ravagée, située dans une région semi-montagneuse et boisée, extrêmement reculée, dans la région de Vitimsk et Bodaïbo au nord-est d'Irkoutsk et du lac Baïkal n'a pu être atteinte qu'au mois de mai dernier par une expédition scientifique. Le chef de l'expédition a rapporté que sur une superficie d'environ 100 kilomètres carrés, les arbres sont cassés d'une manière caractéristique d'un effet de souffle très puissant. Le scientifique a ajouté que l'explosion équivalait à la puissance d'une bombe atomique de taille moyenne Les habitants des villages de la région ont décrit une sphère incandescente suivie d'une traînée, qui descendait avec une trajectoire oblique. Après l'explosion, dont l'éclair incandescent a bruni la végétation jusqu'à 15 km à la ronde, les habitants ont observé pendant deux semaines un faisceau de luminosité éclairant les nuages par en dessous à la verticale de l'impact. La météorite n'a fait a priori aucune victime, la zone touchée étant par chance inhabitée. Une hausse de la radioactivité avait été enregistrée dans la zone après la chute de la météorite. Selon les membres de l'expédition scientifique, il ne s'agit d'ailleurs probablement pas à proprement parler d'une météorite, mais d'un corps céleste de nature pour l'instant inconnue, tout comme la "météorite de Toungouz" tombée dans la même région en 1908 (fragment de comète?). (d'après une dépêche
de l'AFP)
*** Dans le numéro 25 de la revue L'ESSENTIEL (la revue de la spiritualité, du développement personnel et de la santé naturelle) un long extrait de "L'Atlantide et ses secrets" par Herbie Brennan http://www.alessentiel.com/ *** Sur le site http://www.silkroadtraveler.com/
(cliquez sur "Books" puis sur la page suivante sur "Atlantis")
une jolie liste de livres (en anglais) consacrés à l'Atlantide
disponibles à la vente. JERUSALEM il y a ... 12.000 ANS La région de Jérusalem était habitée, il y a près de 12.000 ans, par 2.000 individus ayant eu un mode de vie sédentaire, selon des découvertes d'archéologues israéliens. Des fouilles récentes effectuées dans un faubourg de Jérusalem, à cinq kilomètres l'ouest de la ville, ont révélé, pour la première fois, l'existence d'un important habitat néolithique, d'avant la période de la poterie (pré-néolothic B). L'habitat mis à jour s'étend sur 10 hectares et remonte à 9.500 avant JC. Il est comparable à l'habitat mis à jour par des chercheurs français il y a trois ans en Syrie sur le site de Djerat al Ahmar.
LE LABYRINTHE, UN MYTHE À TRAVERS LES SIÈCLES en France: Samedi 9 août 2003 à 20.45 sur ARTE De la mythologie grecque aux jeux électroniques, une petite histoire du labyrinthe à travers les âges. Documentaire de Michael Engler Dans la collection "Terra X" (Allemagne, 2003-52mn) ZDF
—» un bon documentaire, bien réalisé, agréable à regarder. (Averting Armageddon) Documentaire de Colin Murray (GB 2003) 50 min. en France: Mardi 12 août 2003 à 22.45 sur FRANCE 2 Comme dit la présentation: "...il devient essentiel de s'intéresser à tout ce qui vient du ciel et d'en évaluer les risques potentiels." —» On peut même dire que depuis Phaéton le problème n'a pas quitté l'actualité! LES CIVILISATIONS VIEILLISSENT... Outre l'information rapportée plus haut concernant l'existence d'une population sédentaire d'environ 2.000 individus dans la région de l'actuelle Jérusalem il y a 12.000 ans, l'actualité nous apporte deux autres informations concernant un recul de datation qui nous rapproche de l'époque "atlante": en Chine tout d'abord, les archéologues viennent de faire de nouvelles découvertes de cités enfouies dans la vallée du Yang Tsé Kiang (Yangzi Jiang) dont l'importance permet de considérer cette vallée, avec encore plus de certitude, comme un des quatre grands foyers de civilisation de l'Ancien-Monde dans la très haute Antiquité (avec celles des vallées du Nil, du Tigre-Euphrate et de l'Indus). Treize cités entourées de memparts viennent en effet d'être découvertes. Ces centres urbains sont datés de 3000 BC (au minimum). Ces découvertes prouvent que le processus d'urbanisation qui a eu lieu en Chine a été exactement le même que ceux qui se produisaient dans un même environnement de vallée fluviale et, à sensiblement la même époque, en Egypte antique, Mésopotamie et vallée de l''Indus. La culture à laquelle appartiennent ces premières villes chinoises a eu ses origines autour de 7000 BC. Mais, et c'est là que ces découvertes prennent toute leur importance, les fouilles, effectuées par l'institut archéologique de la province locale de Hubei, et les dernières datations montrent que la vallée du Yangzi était la première au monde pour la production de poteries à une date aussi incroyable (pour l'archéologie "traditionnelle"...) que ... il y a 13.000 ans ! (info tirée de "BBC History Magazine", Août 2003) en Californie également, d'autres découvertes corroborent une présence humaine civilisée il y a plus longtemps que prévu. Au Mexique, dans le sud de la basse Californie ("Baja California Sur") on connaît depuis longtemps l'existence de peintures murales retrouvées dans de nombreux abris ou grottes. Ce sont les missionnaires jésuites espagnols qui les ont "découvertes" au XVIIIème siècle. D'après les Indiens Cochimi qui habitaient alors ces contrées ces peintures auraient été exécutées par une race de "géants" dans un passé très, très ancien. En 1962, les archéologues avaient dressé l'inventaire de 90 témoignages d'art pariétal et établi leur ancienneté à 550 ans, estimant que ces peintures avaient été effectuées par des Indiens Cochimi. Ce site inscrit au patrimoine mondial de l'UNESCO depuis 1993, a fait récemment l'objet (depuis 2001) d'une investigation plus systématique qui vient de permettre de recenser plus de 320 abris ou grottes peints et surtout de les dater dans une plage allant de il y a 5000 à il y a 7500 ans! Espérons que ce changement d'échelle occasionnera des recherches plus approfondies et permettra d'en savoir plus sur cette "très vieille race de géants"... (info tirée du "San-Diego UnionTribune") A découvrir aussi une excellente présentation des peintures rupestres de Basse-Californie sur le site: http://perso.wanadoo.fr/vivamexico/Index1/california.html (en français)
SEPTEMBRE 2003: Décidément, chaque mois apporte son lot de frissons prospectifs... Un astéroïde de 1,2 kilomètres de diamètre, qui pourrait frapper la Terre le 21 mars 2014, est actuellement étroitement surveillé par les scientifiques, a annoncé le Centre d'information astronomique britannique. L'astéroïde d'une masse de 2.600 milliards de kilos a été baptisé "2003 QQ47" et a été classé au niveau 1 de l'échelle de Torino graduée de 0 à 10, qui sert à quantifier les risques de collision entre la Terre et un astéroïde. Ce niveau correspond à un "événement méritant une surveillance attentive"... On a d'ailleurs calculé qu'il existe une "chance" (???) sur 909.000 que l'astéroïde percute la Terre. A une vitesse de l'ordre de 129.000 km/h, l'astéroïde en question dégagerait une énergie de 350.000 tonnes de TNT, soit 8 millions de fois la puissance de la bombe d'Hiroshima. Mais, encore une fois, quelques jours après cette annonce inquiétante, les "experts" ont expliqué qu'après avoir refait leurs calculs le risque de collision est finalement écarté. Cette répétition de nouvelles identiques suivies des mêmes démentis pose problème... Selon des travaux publiés par la revue scientifique "Nature", l'origine des premiers Américains, que l'on pensait tous venus d'Asie via le détroit de Béring, serait beaucoup plus diverse. A partir de l'analyse de crânes retrouvés au Mexique, ces recherches ont permis de montrer la survivance à cet endroit de populations ayant les caractéristiques biologiques des "paléoméricains" et qui auraient évolué sans se mélanger avec les Amérindiens (qui présentent, eux, des affinités anatomiques avec certaines populations asiatiques). La théorie communément admise ( ?) était que le continent américain a été colonisé il y a 13.000 ans par des éléments mongoloïdes arrivés d'Asie du Nord-Est par le détroit de Béring.. Et on présume que ces premiers humains à s'installer au Nouveau Monde étaient les ancêtres directs des indigènes américains (native Americans) de notre époque. Mais on commence à envisager sérieusement l'hypothèse selon laquelle les premiers Américains sont venus aussi d'une autre population. On a avancé alors que les Amérindiens trouvaient leur origine dans deux vagues de colonisation, ayant des caractéristiques biologiques très différentes. Jusqu'ici, on n'avait pas de preuve d'une survivance des peuples originels (les paléoaméricains) dans les populations modernes et on considérait donc que tous les Américains modernes étaient issus de la deuxième vague de peuplement (les "paléoindiens", qui eux présentent certaines affinités avec les mongoloïdes.) L'équipe de chercheurs a travaillé sur des crânes humains de l'Holocène tardif, provenant d'une tribu disparue et exhumés à la pointe de la péninsule de Basse Californie, au Mexique. Selon eux, ces ossements ont des caractéristiques qui présentent des similarités morphologiques avec les peuples d'Asie du Sud et de la Ceinture Pacifique. (Ces ‘’Paléoaméricains’’ étaient sans doute assez proches des premiers Australiens.) Les populations originelles des Amériques ne seraient donc pas toutes directement reliées aux autochtones des temps modernes: les paléoaméricains auraient pu contribuer (au moins) à la formation des anciennes peuplades de la Basse Californie. Si l'on ajoute: - que de très nombreux spécialistes supposent que, si l'immigration par le détroit de Béring a eu lieu, on pourrait plutôt la situer aux environs de 30 000 av. J.-C. époque où les conditions climatologiques lui étaient favorables, plutôt que vers il y a 13.000 ans. - que l'on a découvert au Brésil, en 1995, mais aussi au Chili et en Argentine, des vestiges humains que des datations, de moins en moins contestées, font remonter à -50 000 ans ! On voit bien que le peuplement de l'Amérique est encore bien loin d'être un sujet consensuel... Sans doute, la majorité des "Américains" est-elle arrivée d'Asie, mais certains chercheurs en sont à dire qu'il n'y a pas de preuves pour affirmer qu'ils ne viennent pas d'Europe, par exemple. (Il existe de nombreuses ressemblances entre les outils trouvés aux Etats-Unis -de type Clovis- et des outils retrouvés en France ou dans la péninsule ibérique et datant du solutréen (-23000 à -17000 ans).) (Mais si on ne peut pas écarter cette hypothèse, on ne peut donc pas également écarter une influence inverse...) En outre la population paléoaméricaine est bien supposée être venue en Amérique par voie ... maritime! Si en ces époques reculées des traversées du Pacifique étaient avérées, des traversées de l'Atlantique (quel qu'en soit le sens) deviendraient tout de même au moins envisageables!... Dans le cadre de notre "épopée atlante" où nous estimons plus que possible des échanges entre les deux rives de l'Atlantique jusqu'au Pléistocène, les résultats de ces recherches "orthodoxes" et les interrogations des scientifiques à la lueur des plus récentes découvertes sont un encouragement à poursuivre notre travail. Dernière remarque: il semble que nous sommes seulement à la veille d'une ère de découvertes qui vont aller s'accélérant et qui vont remettre en cause toutes nos connaissances - finalement extrêmement parcellaires- concernant la préhistoire et la protohistoire américaines. (Les controverses nées de ces hypothèses vont très certainement encourager des campagnes de fouilles beaucoup plus nombreuses et ciblées.)
|
|
|
